課程資訊
課程名稱
倫理學上
ETHICS (1) 
開課學期
99-1 
授課對象
文學院  哲學系  
授課教師
林火旺 
課號
Phl1003 
課程識別碼
104 10601 
班次
 
學分
全/半年
全年 
必/選修
必帶 
上課時間
星期四3,4,@(10:20~) 
上課地點
共101 
備註
本課程中文授課,使用英文教科書。本課程中文授課,使用英文教科書。
總人數上限:100人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/991ethics 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
本課程尚未建立核心能力關連
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

希臘哲學家蘇格拉底說:「一個沒有經過反省的生命是不值得活的」,亞里斯多德關心人存在的目標,他認為人不論從事什麼樣的活動,最高目標都是追求幸福,也就是說每一個人都希望自己能活得好一點。怎麼樣活才能讓自己活得好一點、活得幸福?換句話說,亞里斯多德問的問題是「人應該如何過活?」而回答這個問題則會牽涉到:人要成為什麼樣的人、要如何過活、應該如何行動等問題,這些問題就是倫理學研究的核心。亞里斯多德探討人應該如何過活,所得到的答案是:道德是幸福的必要條件。事實上倫理學是哲學中和實際人生最相關的一個領域,它所討論的內容就是一般人日常生活中必然會碰到的事情,所以任何一個嚴肅對待自己人生的人,或者任何一個渴望生活幸福的人,似乎無法逃避倫理道德問題,也必須關心這些問題。
  長期以來哲學家在這方面的鑽研已經具有相當的成果,雖然許多倫理問題並沒有因此而得到明確的解答,但是倫理學理論對道德問題的澄清和分析,有一定程度的貢獻。 

課程目標
本課程主要是針對既定的一些倫理學理論做簡要的介紹,分別陳述不同倫理學派別對道德問題的處理方式及其優劣點。 
課程要求
1.這是一門道德課,每一位修課的同學應該比修其它課更具有道德反思的自覺,所以這是一門不希望同學缺席的課,這個要求有合理的基礎:每一位大學生,尤其是公立大學,都享用納稅人的稅收,社會期待大學生善用人民的血汗錢充實自己,以便將來回饋社會,使社會整體獲利。基於這樣的倫理考慮,大學生雖然可以基於自己私人的生活安排,而有時候不來上課,但是納稅人並不期待自己的血汗錢是作為大學生「私人享受」之用,因此大學生並沒有蹺課的權利,本課程也不歡迎喜歡蹺課的學生。
2.哲學追求的是真理,但哲學並不能保證得到真理,哲學的價值在於訓練學生尋找真理的方法,也就是訓練學生如何正確思考:問正確的問題、用正確的方式找答案。要想從哲學課得到最大收穫,必須自己參與,只要你有一絲不解或懷疑,不用猶豫:打破沙鍋問到底,本課程鼓勵大家勇於問問題,這樣不只可以使你掌握哲學的精髓、對問題深入瞭解,而且你也會因此而自我成長。
3.討論課由課程助理主持,覺得老師很可怕、不敢在上課發言或不敢找老師問問題的同學,可以利用討論課時間請教助理,以澄清疑慮。課程助理也負責同學的成績批閱。我要求教學助理每節討論課都要點名,討論課出缺席狀況會成為學期成績總結算的一項參考。
4.學期成績優劣和努力及理解程度應該成正比,按照以往的經驗,不及格的比例大約在百分之五上下,因此本課程絕對不適合尋找營養學分的學生。 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
上課教材全部都是英文,取自幾本倫理學選輯中的文章。 
參考書目
George Sher, ed., Moral Philosophy: Selected Reading, San Diego: Harcourt Brace Jovanovich, 1987.
Louis P. Pojman, ed., Ethical Theory: Classical and Contemporary Readings, 2nd ed., Belmont, Calif.: Wadsworth Publishing Company, 1995.
林火旺,《倫理學》,台北市:五南圖書,1999。
林火旺,《基本倫理學》,台北:三民書局,2009。 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
期中考 
40% 
 
2. 
期末考 
40% 
 
3. 
討論課與平時成績 
20% 
 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
09/16  課程簡介及導論 
第2週
09/23  G. J. Warnock, “The Object of Morality” 
第3週
09/30  Richard Taylor, “Good and Evil” 
第4週
10/07  Joel Feinberg, “Psychological Egoism” 
第5週
10/14  Jesse Kalin, “In Defense of Egoism” 
第6週
10/21  John Stuart Mill, “Utilitarianism” 
第7週
10/28  John Stuart Mill, “Utilitarianism” 
第8週
11/04  Bernard Williams, “Against Utilitarianism” 
第9週
11/11  期中考試 
第10週
11/18  Immanual Kant, “The Foundations of the Metaphysic of Morals” 
第11週
11/25  Immanual Kant, “The Foundations of the Metaphysic of Morals” 
第12週
12/02  Immanual Kant, “The Foundations of the Metaphysic of Morals” 
第13週
12/09  W. D. Ross, “What Makes Right Acts Right?” 
第14週
12/16  Edmund L. Pincoffs, “Quandary Ethics” 
第15週
12/23  Aristotle, “The Virtuous Life” 
第16週
12/30  Aristotle, “The Virtuous Life” 
第17週
2011/01/06  William Frankena, “A Critique of Virtue-Based Ethical Systems” 
第18週
2010/01/13  期末考試